Censuraste-is

Quando alguém bem intencionado, se envolve na política, fá-lo com a vontade genuína de contribuir para a melhoria das condições de vida dos seus concidadãos.

A motivação nasce sempre da proximidade, daquilo que se vê e não se entende, do sofrimento com que quotidianamente se cruza. Mas depois, bem… depois, confrontado com a lide partidária ou associativa; entende que tem de negociar, delinear estratégias mais ou menos complicadas, estabelecer metas graduais e acaba por se desligar, aos poucos, do que inicialmente o estimulou.

As pessoas passam a ser multidões e as multidões números, dados estatísticos, uma floresta.

É assim. Alguém tem de cuidar da orgânica das coisas, dar sentido colectivo às múltiplas pulsões.

Essa é uma prática difícil, porque os perigos são muitos e de diversas cambiantes. Se não existir controlo, o que é justiça rapidamente se transforma em favor, o que é autenticidade facilmente degenera em demagogia e se o fim proposto é o único objectivo e qualquer forma de o atingir justificável, deixa de existir ética. Só que sem ética não há política, apenas jogo.

Por isso mesmo a democracia prospera, porque em democracia o poder é mandatado e fiscalizado e escrutinado. Em democracia a transparência é um imperativo e se funcionar sem restrições, todas as derivas são corrigidas, os riscos eliminados. Daí a máxima que em política tudo o que parece, é.

O que aconteceu com o anúncio da Moção de Censura a apresentar pelo BE no Parlamento é um exemplo disso mesmo.

Num país em que o Governo, em lugar de zelar pelos direitos daqueles que mais necessitam ser defendidos, em que o desemprego aumenta, a precariedade aumenta, os direitos sociais são alvo de constantes ataques, as desigualdades crescem, a corrupção grassa; num país quase à deriva, entregue aos ataques dos especuladores, sem investimento no sector produtivo, com uma política de cortes cegos e de taxações absurdas, uma Moção de Censura, é um instrumento incontornável na discussão dos problemas, na separação das águas.

Mesmo que não aprovada, ela refreia o governo, abre a porta a alternativas e se bem fundamentada, impõe a transparência no debate parlamentar.

Talvez por isso fosse importante o modo como  foi apresentada, o contexto em que esse anúncio foi feito.

Não tanto pela antecipação de um mês, nem tampouco pela hipotética abertura do corredor do poder à direita, visto ela ter o franchising desde 75.

Se a Moção for aprovada o país não vai parar, os juros da dívida continuarão a aumentar exactamente da mesma forma e na mesma medida que aumentarão se a moção for rejeitada.

A greve geral já lá vai, a grande manifestação já se perdeu nas brumas da memória e nada mudou, é necessário um abanão e esta proposta do Bloco veio fazê-lo.

O que não se entende, pelo menos eu não entendo, é o emaranhado de contradições em que a direcção do Bloco se deixou enlear. No mínimo, depois das declarações feitas acerca da intenção do PCP apresentar uma moção de Censura, depois de afirmar ser o voto do PPD/PSD dispensável, depois de uma reunião da Mesa, seria exigível um maior cuidado na abordagem  feita.

Apesar de tudo é salutar a discussão quer dentro do Bloco, quer na esquerda, que não se esgota nas duas forças políticas mais representativas, que este anuncio desencadeou.

A bola está agora nas mãos da ala direita do centrão e eles como de costume não sabem o que fazer com ela.

Só por isso...